무릎 퇴행성 관절염에 대한 카티스템 실손 청구 건으로, 보험사가 시술의 치료 목적성과 신의료기술 인정 여부를 문제 삼은 사안입니다. 시술 적응증(연골 결손 범위·환자 상태)과 진료기록을 면밀히 검토해 해당 시술이 미용·시험적 목적이 아닌 치료 목적의 정당한 의료행위임을 입증했습니다. 이를 근거로 지급 요건 충족을 관철하여, 피보험자가 축소 없이 보험금을 정당하게 지급받을 수 있도록 지원한 케이스입니다.

이성열 손해사정사
전문 분야 | 진단/수술비/기타, 수술비/기타
관련 후기
당뇨병 합병증(H360) 진단금 1천만원 받음
3년전부터 질병진단금 때문에 손해사정사선임 해야하나 알아봣어요.진단금은 받기가까다롭다고햇습니다..보험회사도 손해사정사선임이란글구가잇어 하면좋겟구
관련 후기
부유방 Q83.1 수술 후 보험사 지급심사 연락을 받은 사례
부유방 Q83.1, 유방통 N64.4 진단으로 수술을 받고 보험금을 청구했습니다. 그런데 보험사에서 Q코드는 유전질환으로 볼 수 있다며 추가 확
관련 후기
알릴의무 위반 확인 위한 현장심사? 무료선임제도 통해 객관적인 검토 받아 보실 수 있습니다.
본 사례는 보험가입 후 6개월 이내 보험금이 청구되어 보험사에서 근접사고에 따른 계약전 알릴의무 위반 여부를 확인하기 위한 현장심사를
관련 후기
척추체골절 치료 후 후유장해 보험금? 올받음에 의뢰해서 1200만원 받았습니다~
본 사례는 집 옥상에서 청소하시다 넘어지며 척추에 압박골절을 당하신 분으로 척추체 골시멘트 성형술을 시행받았고, 이후 척추 후만각에 "척추에 약