하지정맥류 시술 뒤 실손 입원의료비를 청구한 사례입니다. 같은 질환명이라도 시행한 시술과 치료 경과가 다르므로, 사례에서 확인한 쟁점과 본인의 청구 내용을 구분해 살펴보세요.
대표 분류를 안내합니다. 세부 코드는 진단서의 전체 기호와 적용된 한국표준질병·사인분류(KCD) 버전으로 확인하세요. 코드가 같아도 가입 약관, 진단 근거와 치료 경과에 따라 보험금 심사 결과는 달라질 수 있습니다.
코드 출처 확인: 2026년 10월 21일. 분류 참고자료이며 현재 계약의 보장 기준을 뜻하지 않습니다. 제9차 KCD 고시와 진단 당시 분류를 함께 확인하세요.
자료 목록은 상담 준비용입니다. 실제 제출서류는 보험사와 청구 항목에 따라 확인하세요.
사례의 지급 결과가 다른 계약에도 동일하게 적용되는 것은 아닙니다. 각 원문에서 진단·치료 경과와 쟁점을 확인하세요. 위 대표 코드를 개별 사례에 새로 부여한 것은 아닙니다.
피보험자는 하지정맥류 치료를 목적으로 입원하여 궤양 또는 염증이 없는 하지의 정맥류(I839) 진단하 양측 하지정맥류에 대한 시아노아크릴레이트를 이용한 복재정맥 폐쇄술 및 경화치료 받았음. 보험금 청구하였으나 보험사로부터 보험금 지급 거절된 사안에서 피보험자의 경우 다발성 하지정맥류 환자로 보험사에서 거절하는 기준인 단일부위 하지 정맥류 시술과 구분이 필요하며 다발성 하지정맥류 환자의 경우…
사례 원문과 작성 정보 보기피보험자는 좌측 하지의 통증, 혈관 돌출을 주소로 2026년 08월 18일 88흉부외과의원 하지정맥 클리닉에 내원하여 초음파 검사상 좌측 하지의 소복재정맥의 역류가 정상 임계값인 0.5초 미만 보다 긴 4.394초 역류 현상으로 주치의는 궤양 또는 염증이 없는 하지정맥류(I839)로 진단하였고 수술이 필요하다는 소견하에 2026년 08월 24일 수술을 위해 낮병동 입원하여 전신마취(정맥안정…
사례 원문과 작성 정보 보기저희 올받음에 선임권 진행 요청해주신 고객님 사례입니다. 해당 고객님은 2~3년간 하지 혈관 돌출·부종·피로감 등 증상이 악화되어 왔으며, 도플러 혈관초음파 검사상 하지정맥류 진단기준을 상회하는 역류 소견이 객관적으로 확인되었습니다. 수술기록상 베나실 시술과 함께 정맥류 발거술이 4군데 이상 광범위하게 시행되었고, 주치의 소견서상 수면마취 중 저혈압 양상 및 출혈 모니터링 필요성이 기재되어…
사례 원문과 작성 정보 보기아래 답변은 질환별 지급 판단이 아닌 공통 제도·서류 안내입니다.