뇌혈관 진단 보험금 후기와 보상 사례
실제 상담과 손해사정 사례를 바탕으로 뇌혈관 진단 관련 보험금 지급, 부지급, 조사 대응 흐름을 모았습니다.
보상 사례
1년전 지급 거절된 뇌혈관 진단금 1,000만원 찾아 드린 사례 / 뇌허혈(I67.8)
의뢰인은 1년 전 머리가 어지러워 찾은 병원에서 뇌혈관 검사를 통해 '뇌허혈(I67.8)' 진단을 받은 후 보험금을 청구하였으나 보험사에서는 이는 '오래된 경색 의심소견'에 불과하다는 이유로 지급을 거절 당하였습니다. 이후 추가로 받은 건강검진에서 다행히 상태가 호전되어 더 이상 뇌허혈은 확인되지 않는 상황이 되었지만 분명 병원에서 정식 진단서를 받았음에도 보험금 지급이 거절되었다는 사실이 납득이 힘드셨던 의뢰인은 1년여 뒤 올받음을 찾아주셨습니다. 꼼꼼한 서류 검토 및 손해사정 절차를 토대로 보험회사와 서면 감정을 진행하였고, 결국 뇌허혈 진단금을 인정받아 보험금을 수령하실 수 있었습니다. 보험에 대한 불신을 회복시켜 드린 보람있는 사례 였습니다.
보상 사례
동맥류(I67.1) 진단 후 뇌혈관질환 진단금 보상 받은 사례
급하게 찾아보고 의뢰드렸는데도 소통도 빠르고 일도 깔끔하게 잘 정리해 주셔서 좋았어요. 주변에 손해사정사 찾는 지인들 소개해 드리고 싶네요~
보상 사례
비외상성 경막하 출혈[I620]로 인한 뇌출혈 진단금
결론적으로 보험급을 지급 받았다는거에 만족합니다
보상 사례
후두부 경막 동정맥루(I67.1) 진단 보험금 분쟁 수령 사례
피보험자는 뇌혈관질환 진단 보험상품 가입후 2달후 해당 진단을 받아 보험금 청구한 사안으로 보험회사에는 보험가입 전 고혈압, 이명으로 치료 받음 사항에 대해 고지를 하지 않아 알릴의무 위반으로 보험금 지급이 거절 된 사안으로, 고지의무 위반 사항이 있으나 해당 진단과 고지의무 위반 사항과 인과 관계 없음을 주장하여 보험금이 지급받을 수 있었습니다.